| Zurück zur Homepage |
Gästebuch
|
||||
| Name | Kommentar | |||
|
#65
Bianca17.11.2009, 18:41 Uhr 
|
Hallo, Ich bin zufällig durch einen Link auf Ihre Seite gekommen und wollte Ihnen ein großes Lob für ihre tolle Arbeit hier auf der Seite aussprechen. Ich bin sehr beeindruckt! Weiter so, vielen herzlichen Dank und Gottes Segen  Bianca (aus Salzburg, Österreich) |
|||
|
#64
Second Attempt31.10.2009, 07:30 Uhr 
|
Hallo Gerhard! Deine Seite erstaunt mich.Ahnentafel, Bilder, Verse, Geschichten, Erlebnisse, wissenschaftlich Artikel, Gemälde und wahrscheinlich noch sehr viel mehr. (Selbst wenn ich alles lesen wollte - die Zeit hätte ich nicht.)Ich bewundere deinen Mut, ein solches Sammelsurium öffentlich zu machen. Das macht dich angreifbar, aber auch ein kleines Stückchen begreifbar. Wie auch immer, eines haben wir gemeinsam: Die Erfahrung, dass Jesus Christus in unserem Leben Realität geworden ist. Ich wünsche dir Gottes Gegenwart in allem, was du tust. Liebe Grüße, Gert |
|||
|
#63
Günter24.10.2009, 01:49 Uhr
|
Hallo Gerhard, Danke für deine extrem gute und umfangreiche WEB-Site! Evolution: Als Programmierer weiss ich, dass sich ein Code von 3 Milliarden Worten (menschliches Genom) nicht per Zufall von selbst codiert! Eigentlich kam ich auf deine Seite, da ich Infos über Blaise Pascal (pensees) gesucht habe. mfg Günter, Wien |
|||
|
#62
Kreihwensis20.10.2009, 14:04 Uhr |
Guten Tag, warum widersprechen Sie sich? Zum einen behaupten Sie, dass weder Gott noch die Evolution beweisbar wären. Andererseits bezeichnen Sie die DNS als Beweis eines Schöpfers. Ein Schelm der böses dabei denkt... |
|||
|
#61
ontour19.10.2009, 13:57 Uhr |
Das AT ist doch voll von Grausamkeiten, die Gott befohlen oder veranlasst hat. Man spürt wenig Liebe. Das NT scheint wie ein Forsetzungsroman von christlichen Schriftstellern, die erst Jahrzehnte nach diesem Jesus ihm Wundertaten zugeschrieben haben. |
|||
|
#60
FF17.10.2009, 01:02 Uhr |
Ich lese hier immer wieder: die Bibel sagt dies, die Bibel sagt das und es wird nach Herzenslust daraus zitiert. Ein Schrifstück das über Jahre zusammengetragen, immer wieder verändert und mit mehr oder weniger glaubwürdigen Geschichten vollgeschrieben wurde kann doch keine Grundlage für ein gutes Leben sein! Wenn man mit Herz und gesundem Menschenverstand durch das Leben geht, braucht man sich doch nicht nach der Bibel zu richten. Ist vielleicht eine nette Geschichtensammlung, mehr nicht. Wacht mal langsam auf! |
|||
|
#59
Liebe23.08.2009, 18:30 Uhr |
Ich finde die Seite genial und super, dass es noch Menschen gibt, die Theorien hinterfragen! Schließlich handelt sich der ganze Streitpunkt ja um eine Theorie...keiner war dabei. The problem is... wenn wir den Anfang ohne GOTT nicht erfinden, müssen wir einsehen, dass es IHN gibt. Wir wollen uns aber nicht von einem höherem Wesen beherrschen lassen. Dabei vergessen wir eines: wir sind nicht frei - sondern unseren eigenen Trieben unterworfen. Das ist die Wahrheit. Und Jesus und sein Vater wollen uns befreien. "denn mein Joch ist sanft und meine Last ist leicht" was will ER als Gegenleistung? Deine Liebe - und seine hat Er dir schon längst geschenkt. |
|||
|
#58
Xan17.08.2009, 17:07 Uhr
|
as'salamu alaikum - Friede mit euch Jahwe, Jehova, Adonai, der Gott Israels, Abrahams und Jakobs, ER ist der einzig wahre Gott. Jesus, Jeshu'a, er ist der Erlöser vom Fluch des Todes. Erforscht alles, und das Gute behaltet. w w w . L i g h t w i s h . d e |
|||
|
#57
Religionsgegner16.07.2009, 20:08 Uhr
|
Was für eine verrückte Seite, die quillt ja über vor lauter "Gottesbeweisen" und läuft dennoch ins Leere. Denn gerade das Argument, dass hinter so einer komplexen Welt eine hochintelligentes Wesen steckes müsse ist ja schon paradox und ein Fall für die Märchenbücher. Wobei, das größte Märchenbuch ja sowiesi die Bibel mit lauter Kinstfiguren wie "Jesus Christus", erdacht von Personen, die ihm nie begegnet sind. Kommentar: |
|||
|
#56
Zufall03.06.2009, 18:39 Uhr |
Hallo, ich bin zufällig über ihre Seite gestolpert. Ich freue mich, dass sie mit Hilfe des Glaubens aus ihrer Krise herausgefunden haben, aber das macht die Aussagen, die sie hier verbreiten nicht wahrer. Es wäre gut, wenn sie sich z.B. mit Evolutionstheorie oder moderner Theologie auseinandersetzen würden... oder wollen Sie wirklich verantworten, dass Menschen wegen ihnen auf einen falschen Lebensweg gelenkt werden? Informieren Sie sich selbst, bevor Sie versuchen andere zu informieren! Schönen Tag wünsche ich! Kommentar: |
|||
|
#55
Satyr28.04.2009, 14:59 Uhr |
obwohl ich diese Seite eigentlich ganz nett und interessant fand, schäme ich mich manchmal Christ zu sein. Viele Posts hier tragen dazu bei. |
|||
|
#54
badhofer22.04.2009, 14:17 Uhr
|
Es ist eine Freude, wenn man Menschen findet, die sich mit Hintergründigem auseinandersetzen. Kommentar: |
|||
|
#53
ecki22.04.2009, 08:52 Uhr |
Diese Seite hier ist der größte Unsinn den ich jemals im Internet gelesen habe. Der Inhalt wurde wohl von einem kranken Hirn zusammengetragen, das seit seiner Kindheit mit Religion geistig misshandelt wurde. | |||
|
#52
BleedingSurface27.03.2009, 14:43 Uhr
|
Euer Gott ist wohl soetwas, wie das Unendliche in der Mathematik? | |||
|
#51
MM08.03.2009, 14:13 Uhr
|
Also: Du bist kein Christ, du bist nichtmal Gläubig. Besorge Dir eine richtige Bibel und übersetze sie, falls du es überhaupt kannst und die richtige Sprache beherrscht. In der Bibel steht nirgendwo etwas davon, dass Homosexualität falsch bzw. eine Sünde sei. Gemeint ist das Ehebrechen – Ob Mann oder Frau. Also schreibe und multipliziere nicht etwas in die Welt, wovon Du keine Ahnung hast und hetze Menschen nicht gegen andere Menschen. Du hast kein eigenes Bild – du hast ein Bild von denjenigen, der Dir dir diese Schriften gegeben hat. Und woher willst du wissen ob das stimmt? - Kannst du nicht. Schreibe und urteile nicht über Dinge, die du selber nicht erlebst, sondern stelle dir immer wieder die Frage: „Warum?“! In der Bibel steht auch: „Es gibt eine Zeit des Krieges“ – Denke immer daran: Du hast den ersten Stein geworfen und ich als homosexueller werde zurück schmeißen und darauf achten, dass ich auch treffe. | |||
|
#50
Talitha02.03.2009, 21:30 Uhr
|
Hallo Herr Lingenberg Ich bin über das Buch "Evolution oder Schöpfung-im Lichte der Wissenschaft" auf Ihre Seite gestpßen und möchte mehr über die Freien evangelischen Gemeinden und das alles erfahren. Übrigens:ich habe das Buch durchgelesen und finde es sehr interresant. Viele Grüße Talitha |
|||
|
#49
Christian28.02.2009, 04:36 Uhr
|
Menschen sind brutal, die Alien sind schuld. Auch die Außerirdischen hatten vor X Millionen Jahren immer wieder Krieg mit anderen Völkern. Eine Rasse war technisch hoch entwickelt und bewältigte fast alle ihre tägliche Arbeiten automatisch mit Knopfdruck. Dadurch verlernten sie körperlich zu arbeiten, wurden alle übergewichtig und konnten sich bei Angriffen nicht genügend zur Wehr setzen. Deshalb benötigten sie Menschen, die für sie kämpften, das heißt, sie züchteten Legionäre. Da aber die Menschen anfänglich nicht bösartig waren, mussten sie diese gentechnisch umprogrammieren. Sie pflanzten Ihnen das Böse ein, damit sie kämpfen und andere töten können. Doch einmal passierte dann folgendes, die kampffähigen Menschen erhoben sich gegen ihre Herrscher, besiegten sie, so dass diese auf einen anderen Planeten flüchten mussten. Diese nahmen sich dann wiederum Menschen zu diesem Zweck, doch damit sich dasselbe nicht noch einmal wiederholte, haben sie vorsichtshalber mit Genmanipulation einen Alterungsprozess aktiviert und auch das „Verfalldatum“ auf etwa 1000 Jahre reduziert. In alten Schriften ist immer wieder die Rede, dass die Leute früher ein 1000 jähriges Methusalah-Alter erreichten.) Das wäre eine kurze Erklärung, weshalb in jedem Mensche auch das Böse steckt. Viele können damit umgehen und sich auch in gereizten Situationen beherrschen, einige jedoch nicht.Diese Außerirdischen wurden ja von den Menschen immer wieder für Götter gehalten. Klingt wie ein Märchen, ist aber logisch. Weiß jemand etwas anderes? .w w w . a l l e n b a c h - u f o . c o m |
|||
|
#48
Jaltix27.02.2009, 21:24 Uhr |
*Anhang, der letzte Beitrag wäre zu lang gewesen* Übrigens: Danke für den Spiegel-Link weiter unten, bei dem behauptet ( bzw. bewiesen, ich will nicht, dass es so aussieht, als ob ich es nicht glauben würde, ich werde mich darüber weiter informieren, aber es hört sich mal logisch an) wird, dass man früher nicht geglaubt hat, die Erde sei flach sei, sondern rund. Zum Link in Kommentar zu meinem Beitrag: Dieser "unendlichste" Gott überzeugt mich nicht wirklich, tut mir Leid. Wissenschaftlich belegbar ist es mMn schon gar nicht. |
|||
|
#47
Jaltix27.02.2009, 21:14 Uhr |
@Martin: Jeder darf seine Religion leben, ich habe auch nichts dagegen, Hendrik wahrscheinlich auch nicht. Ich selbst bin gläubig (zwar nicht christlich, aber das spielt ja keine Rolle, es gibt in jeder Religion Schöpfungsmythen), aber ich finde trotzdem, dass man Naturwissenschaft und Religion trennen sollte. Aus Naturwissenschaftlicher Sicht ist die Evolutionstheorie korrekt, bzw. das beste, was bis jetzt gefunden wurde, inklusiv der Schöpfungsgeschichte der Bibel. Wenn man mit der Schöpfungslehre besser klar kommt, soll man an sie von mir aus glauben, aber dann darf man nicht versuchen, sie als naturwissenschaftlich zu verkaufen, sie bleibt eine religiöse Interpretation. Gott/Götter kann man mit den objektiven naturwissenschaftlichen Methoden nicht beweisen (und natürlich auch nicht widerlegen), deshalb darfst du ruhig glauben, dass er die Evolution leitet, aber die Schöpfung in sieben Tagen (menschliche Tage, göttliche Tage könnten länger dauern) ist widerlegt (aus der naturwissenschaftlichen Sicht, mit ihren Methoden). Noch eine Ergänzung zu den "Missing Links", die zu den Hauptargumenten der Kreationisten gehören: Viele Übergangsformen könnten nicht überleben, denn ein Tier, dass statt Klauen kleine, nicht funktionierende Flügel hat, würde es sehr schwer haben. Doch es ist nicht genauso, wie Darwin dachte, nämlich dass sich die Lebewesen sehr langsam ändern. Denn durch (starke) Stresssituationen, also große Umweltkatastrophen, können sich die Gene schnell umbauen, was man z.B. bei Bakterien im Krankenhaus sehen kann, die schnell gegen ein Antibiotika immun werden (natürlich nur, wenn die Dosis nicht stark genug ist, um die Bakterien zu töten). So können sich Arten innerhalb kürzester Zeit verändern, dadurch fällt es auch schwer, diese "Missing Links" zu finden. In sofern wurde dieser Einwand auch bedacht und man hat auch eine Antwort dazu gefunden. |
|||
|
#46
Henrik27.02.2009, 20:00 Uhr |
@Martin: Klar doch, ich bin total eingeschränkt in meinem Denken. Daher suche ich auch ab und an nach Thesen, die die Evolutionstheorie widerlegen könnten. Allerdings ist mir auch nach intensiver Suche noch keine begegnet. Es gibt dabei immer wieder zwei Arten. Die eine, die besagt "Das kann ich mir nicht vorstellen" oder aber "In der heiligen Schrift steht aber...". Und dann gibt es noch die etwas intelligenteren, die das ganze wissenschaftlich verpacken. Allerdings halten keine Thesen davon einer wirklich wissenschaftlichen Prüfung stand. Worauf ich aber regelmäßig stoße sind dumpfe Versuche, die großartige Leistungen wie das Entdecken der Evolution in einer durch Schöpfungsgedanken geprägten Zeit ins Lächerliche zu ziehen. Dabei wird noch jede Menge Unsinn über die Evolutionstheorie verbreitet. Jeder wahre Wissenschaftler würde der Widerlegung einer Theorie (auch die der Evolution) positiv gegenüberstehen. Denn es würde unser Wissen noch erweitern und uns voranbringen. Unsere astronomischen Weltbilder wurden auch oft widerlegt und durch neue ersetzt. Aber auch wenn alle nicht vollkommen korrekt waren, haben uns alle wertvolle Erkenntnisse geliefert. Zumal eine Widerlegung der Evolutionstheorie noch lange kein Beweise für irgendeine Religion wäre. Wenn ich schließlich beweise, dass 2+5 nicht 8 ist, heißt es schließlich noch lange nicht, dass 2+5 gleich 6 ist... Ich finde es nur schade, dass Wissenschaft und Atheismus oft belächelt werden. Macht man andersherum einen lapidaren Spruch über eine Glaubensrichtung fühlen sich gleich etliche auf den Schlips getreten... In diesem Sinne Henrik Kommentar: |
|||
|
#45
Martin27.02.2009, 14:07 Uhr
|
An Henrik, für viele Menschen ist die Religion nicht nur der Glaube an einem Schöpfer,sondern auch eine Art zu leben, sein Leben zu gestalten. Das hat nichts mit Einschränkungen in der Lebensweise zu tun. Alleine die Art und Weise, wie Du hier uns deine Meinung präsentierst, zeigt wie eingeschränkt Du in Deiner Denkweise bist. Also hab noch viel Spass mit deinem "freien Geist"!!! Gruß Martin |
|||
|
#44
Henrik26.02.2009, 13:19 Uhr |
Unfassbar, dass eine Seite wie diese soviel positive Resonanz erhält. Ich lasse hier alle wissenschafltichen Aspekte (undzwar wirklich wissenschaftlich und nicht diesen ganzen Pseudo-Kram) mal außen vor. An alle die, die glauben wir bräuchten einen Schöpfer: Warum glaubt Ihr ausgerechnet an den einen Schöpfer Eurer Religion? Es gibt unzählige Religionen und noch mehr Götter. Sogar Religionen, die der gleichen Basis entspringen glauben an verschiedene Dinge. Was macht Euch also so sicher, dass Eure DIE richtige ist? Die Antwort lautet: Zufall! Wärt Ihr woanders geboren, so wär Eurer Leben durch eine andere Religion geprägt. Früher glaubten die Menschen an Zeus, Thor und wen auch immer. Die werden heute unter Mythen abgelegt. Warum also nicht auch die anderen Gottheiten? Fazit: Eure Chance, nicht in die Hölle zu kommen ist nicht wesentlich höher als meine als Atheist... LOL Dafür kann ich mein Leben aber weitegehend unbestimmt und mit freiem Geiste verbringen... In diesem Sinne Henrik |
|||
|
#43
Ed22.02.2009, 22:56 Uhr
|
Hallo, Danke für die schöne Seite. Gelobt sei Jesus Christus, der Herr! |
|||
|
#42
Jaltix31.01.2009, 19:53 Uhr |
Zu den Wissenschaftlern, die an die Schöpfung durch Gott glaubten: Zum größten Teil lebten die in der Tabelle aufgeführten VOR Darwin (bis auf Mädler), also kannten sie seine Evolutionstheorie gar nicht. Sogar Darwin selbst hatte am Anfang seines Lebens keine Zweifel an der Bibel, erst im Laufe der Zeit mit den Gedanken an die Evolutionstheorie kamen sie auf. Es ist zwar schön, dass man damit ein weiteres Argument hat, aber es ist einfach schwachsinnig. Sonst könnte man auch sagen, dass das Atommodell der Griechen (eine massive Kugel) richtig ist, da alle Chemiker bzw. Wissenschaftler bis ins 20. Jhdt. hinein glaubten, dass es richtig sei. Zur Weltpopulation der Menschen: Durch Krankheiten, Kriege, Katastrophen, etc. ist sie ganz schön geschrumpft, außerdem hatten in manchen Zeiten die Leute nicht unbedingt gleich viel Kinder. Aber anscheinend ist es Ihnen egal, ob das alles richtig ist, Hauptsache sie finden ein paar Leute zum Bekehren...  Kommentar: |
|||
|
#41
Jaltix31.01.2009, 14:13 Uhr |
Nehmen wir an, dass die Evolution (bzw. Zellen, Organismen und was sonst in der Tabelle vorkommt) tatsächlich zu komplex für eine Selbstentstehung wäre, also im Klartext, dass es einen Schöpfer gibt. Aber woher käme dann dieser Schöpfer? Käme er auch aus dem Nichts? Das hieße ja, dass es einen noch höheren Schöpfer gäbe, da Gott viel komplexer als so eine kleine Zelle ist und irgendwie erschaffen worden sein muss. Dann gäbe es aber eine unendliche Liste an Schöpfern, also muss dieser Schöpfer von allein entstanden sein. Und jetzt will mir jemand erzählen, dass dieser Schöpfer von allein entstanden ist - mitsamt der Intelligenz, die größer als die aller Wissenschaftlern und Gelehrten, die jemals auf dieser Erde lebten ist - aber eine kleine Zelle sich nicht von allein im Laufe der Zeit aufbauen kann? Da stimmt doch irgendwas nicht.  Zu den Fossilien: Es wird hier(!) gesagt, dass Fossilien (hauptsächlich) nur durch Katastrophen entstanden sind. Aber dann ist es natürlich äußerst seltsam, dass nicht von allen Epochen Fossilien gefunden wurden... -> Klar, da manche Epochen bestimmt katastrophen-armer waren als andere... Zum Quastenflosser: Er konnte in manchen Regionen anscheinend ohne Probleme leben, in anderen wurde er gezwungen, sich zu verändern. Nur weil sich beispielsweise eine ostasiatische Population ändert, heißt das nicht, dass sich alle Arten der Welt ändern. Außerdem ist der Quastenflosser eine Ausnahme, es haben sich schließlich alle anderen Arten verändert. Und wie heißt das bekannte Sprichwort? - Ausnahmen bestätigen die Regel.  Kommentar: |
|||
|
#40
anonym19.01.2009, 01:39 Uhr
|
Fortsetzung: Gehen wir ein wenig weiter in unserer Theorie. Sagen wir mal das Gott unseren freien Willen respektiert und er möchte gerne das wir unseren freien Willen nicht mißbrauchen. Wie könnte er das Schaffen ohne das der Mensch seinen freien Willen verliert und diesen trotz alledem aber auch nicht mißbraucht. Um diese Situation herbei zu führen müssten wir Gott aus tiefstem Herzen lieben und vertrauen (blind vertrauen), wie schaffen wir das???? Sagen wir mal das Gott in uns unsere ware tiefe liebe zu entfachen versucht. Wie schafft er das????? Ganz einfach er gibt uns von seiner Liebe damit wir diese weitergeben an andere Geschöpfe Gottes. Denn Liebe verbindet uns Menschen miteinander und macht uns vor Gott zu seinen vollkommenen Geschöpfen aber Hass treibt einen Keil zwischen unsere Mitmenschen und Gott. Glaubt mir kein Mensch kann ohne Liebe sein. Das fängt doch schon im Mutterleib an. Wenn eine Schwangere voller liebe behandelt wird dann kommt ein Kind voller Liebe auf die Welt. Aber behandelt man eine Schwangere voller Hass dann kommt auch ein aggresives Kind auf die Welt. Wenn man sein Kind mit viel Liebe erzieht dann reift ein Mensch voller Liebe aber wenn man ein Kind aggresiv erzieht so reift ein aggresiver Mensch heran. Nun ja, es scheint eine Gesetzmäßigkeit Gottes zu sein "Wie man in den Wald rein ruft so schallt es wieder raus".Die Worte Jesu:"Ich werde mein Gebot in ihre Herzen schreiben". Und dieses Gebot ist "LIEBE LIEBE LIEBE LIEBE. Und jeder idiot weiß das die Liebe den freien Willen respektiert. Das die liebe unter den Menschen keine Unterschiede macht. Und wie war Jesus er sagte:"Ich bin nicht für die gekommen die Gesund sind (Gottes Kinder) sondern ich bin für die gekommen die Krank sind (die von Gott abgefallen sind wegen Ihrer Unliebe). DENKT MAL DARÜBER NACH!!!!!! |
|||
|
#39
anonym19.01.2009, 01:08 Uhr
|
Von Anbeginn der Menschheit schaffte unsere Spezies nicht seine Vollkommene Stellung vor Gott einzunehmen. Und warum? Weil der Mensch vor Gott ungehorsam wurde. Was heißt das im Klartext. Gott hatte verboten von der Frucht zu essen doch der Mensch gehorchte nicht (Das ist wie als wenn eine Mutter ihrem Kind verbietet über die Straße zu laufen damit es nicht sich verletzt). Eigentlich hätte Gott diesen Baum doch gar nicht erst als Versuchung in den Garten Eden erschaffen lassen dürfen. So wäre ja die Versuchung Evas schon im Keim erstickt worden. | |||
|
#38
anonym19.01.2009, 00:14 Uhr
|
wenn Sarah keine Kinder bekam, woher kommt dann isaak. Tja ein bisschen unlogisch der Dreck den du hier von dir gibst. Denke daran das sogar im Koran das Schlachtopferfest sich auf die Geschichte mit Isaaks Opferung zu Gott bezieht. Sarah bekam Kinder und der Engel sprach im Namen Gottes Abraham zu das er aus dem Samen Abrahams und Sarahs sein auserwähltes Volk schaffen wird. Willst du etwa behaupten das Gott lügt und seine Versprechen nicht einhält. So sind wir Menschen aber nicht GOTT. Lies erst einmal den Koran richtig durch Kommentar: |
|||
|
#37
Schein18.01.2009, 18:11 Uhr
|
es kommt wie es sein muss, die gesetze ändern sich- ober der mensch, als naturwesen, kann sich nicht ändern. | |||
|
#36
Stéphane25.11.2008, 17:51 Uhr |
Ich kann Ihnen jetzt nicht in ein paar Zeilen die Evolution erklären, dazu müssen sie schon etwas genauer mit der Materie auseinandersetzen Darwin hat etliche Werke verfasst, und Richard Dawkins "das egoistische Gen" ist eins der besten Bücher die je über die Evolutionstheorie verfasst wureden. Ich würde Ihnen dringend raten diese Bücher zu lesen... |
|||
|
||||
 |
zum aktuellen Gästebuch > - altes Gästebuch 1 > - altes Gästebuch 2 > altes Gästebuch 3 >
