| Zurück zur Homepage |
Gästebuch
|
||||
| Name | Kommentar | |||
|
#125
Religionslehrer24.01.2012, 12:56 Uhr 
|
Mein Kommentar zur Schrift "Sexualität und Sex" von Prof. Svilenov und Dr. Svilenov: vertritt äußerst konservative und restriktive Einstellungen zur Sexualmoral. Vor- und außereheliche Sexualität als von der Bibel und damit der Kirchenlehre als verbotene Sünde oder "Perversion" (Homosexualität!) darzustellen, ist in höchstem Maße unwissenschaftlich und wirklichkeitsfremd. Es handelt sich hier um genau die Sexualmoral, die von der römisch-katholischen Kirche sowie evangelikalen fundamentalistisch-biblizistischen Gruppierungen vertreten wird. Beispielsweise ist die Bezeichnung der Homosexualität als Perversion wissenschaftlich unhaltbar (der Begriff selbst ist nicht wissenschaftlich sinnvoll zu gebrauchen) und äußerst diskriminierend. Die Verfasser entlarven mit dieser Diktion ihre reaktionären Einstellungen. Das massenweise Zitieren von Bibelversen ändert nichts an der fundamentalistischen Sichtweise der Autoren. Das Erwähnen von Adam und Eva als "erste Menschen" verrät eine kreationistische Sichtweise von der Erd- und Menschenentstehung. Ist den Verfassern nicht bekannt, dass die Erdentstehung Milliarden Jahre zurückliegt, die Menschheitsentwicklung Jahrmillionen gedauert hat und folglich Adam und Eva nie gelebt haben? Dass zahllose Indizien für die "Evolutionstheorie" sprechen und diese heute nur mehr von radikalen Fundamentalisten geleugnet werden kann? Dass die Bibel heutzutage von Theologen historisch-kritisch ausgelegt wird und nicht wortwörtlich? Die Verfasser tun dem christlichen Glauben mit ihren biblizistischen und restriktiven Ausführungen gewiss keinen Gefallen. Eine dringende Empfehlung, die Bibel als Menschenwerk vor einem bestimmten historisch-kulturellen Hintergrund (Weltbild) zu betrachten, liegt nahe. Kommentar: |
|||
|
#124
Unbekannt13.12.2011, 18:38 Uhr |
Fundamentalisten, Kreationisten! Wisst ihr eigentlich, was ihr da redet? Lächerlich!!! | |||
|
#123
Gast15.11.2011, 09:22 Uhr
|
Jesus Christus kommt bald! | |||
|
#122
Alex06.08.2011, 03:31 Uhr
|
Ich habe große Achtung vor so Menschen wie dir !!! | |||
|
#121
Gaston03.07.2011, 09:22 Uhr
|
Verblöden Rentner immer so? | |||
|
#120
murat04.04.2011, 10:58 Uhr
|
ich find das gut | |||
|
#119
Ragdoll25.03.2011, 17:00 Uhr
|
Die Rivalen des allgegenwärtigen christlichen Fisches gibt es hier: www.fischkrieg.de Für mehr Bekenntnis-Vielfalt auf deutschen Straßen. Kreationisten willkommen! Kommentar: |
|||
|
#118
Markus01.03.2011, 23:08 Uhr |
Hallo Henrik, zu Deinem letzten Kommentar möchte ich noch etwas sagen: Du hast völlig Recht mit der Einschätzung, dass die Bibel ein von Menschen geschriebenes Buch ist, mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen. Geschichten aus dem Alten Testament erscheinen heute nur schwer erträglich; nur damit ausgestattet hätte man als Christ keine Chance, sich gegen Deine Argumente zu wehren: dass die biblische Moral für heute nicht mehr anwendbar ist, etc. Aber genau das ist m.M. DAS Thema und der Grund der Bibel: die Menschen suchen Gott, sie ringen mit IHM und Seinen Geboten aber sie verstehen IHN nicht. Daraus entsteht eine immer verfahrenere Situation, die erst mit Jesus aufgelöst wird. Dann aber richtig  Daher kann ich gerne rückfragen: Meinst Du ernsthaft, dass mittelalterliche Folter im Namen Jesu stattfinden konnte? Oder dass man mit Jesu‘ Einwilligung Kriege rechtfertigen kann? Mag sein, dass es Leute gab, die das taten, aber man wird keine einzige Aussage Jesu finden, die das unterstützt. LG, Ps.: Ich halte nichts von Gottesbeweisen, denn m.E. ist die Welt voller großer und kleiner Wunder, die auf den Schöpfer hinweisen, aber niemals beweisen. Einen tollen Hinweis auf Ihn hast übrigens DU selbst geliefert (s.u.): "...Ich gebe Wissen, welches sich als falsch herausstellt, gerne wieder her. Das musste ich schon öfter machen, denn gerade in Naturwissenschaften ändert sich viel. Das ist aber jedes Mal erfreulich, denn man kann die Welt immer besser erklären. Das ist fantastisch, denn der Mensch ist von der Natur eigentlich nicht dazu gemacht, diese zu verstehen sondern in ihr zu überleben..." --- Ist es nicht unglaublich, dass die "Evolution" (unabhängig davon, was das war und wie es stattfand) dafür gesorgt hat, dass Dein Wirbeltierhirn mit solchen Fähigkeiten ausgestattet ist? Woher diese Großzügigkeit?? |
|||
|
#117
ali28.02.2011, 21:37 Uhr
|
Gute und segensreiche seite. ali |
|||
|
#116
Chris24.02.2011, 15:16 Uhr
|
Religion ist nicht gleichzusetzen mit Glaube. Der Glaube an Jesus Christus ist der EINZIGE WEG zum ewigen Leben bei Gott. Glaube ist Lebensbejahend,Fanatismus Lebensverneinend. Für die Liebe, die Freude, das Leben, die Freiheit muss man sich entscheiden und das Geschenk der Erlösung am Kreuz annehmen. Atheismus und Evolutionstheorie sind auch eine Entscheidung. Wer in der Bibel nur nach Gegenargumenten sucht wird sie finden. Nur durch den heiligen Geist erschliessen sich dem Leser der Bibel die Verheissungen, Prophetie, Wahrheit, Licht und Liebe. Schaut bei Youtupe "6000 Punkte für den Himmel". | |||
|
#115
Mary20.02.2011, 18:28 Uhr |
Ich habe wirklich lange nicht mehr so gelacht. | |||
|
#114
Karin29.12.2010, 20:12 Uhr
|
Hallo Henrik, ich will Dir mal den Unterschied zwischen "Christen" und echten Christen erklaeren. "Christen" sind die, die sich dafuer halten bzw. vorgeben Christen zu sein, die anderen sind echte Christen, die den Holy Spirit (Heiligen Geist) empfangen haben. Das geht nur wenn man Jesus als Erloeser annimmt und nach Gottes Geboten lebt. Das ist uebrigens gar nicht so schwer. God bless, Karin |
|||
|
#113
Henrik23.12.2010, 11:26 Uhr |
Hallo Karin, warum müsst Ihr immer auf andere zeigen? Kehrt doch erstmal vor der eigenen Tür. Nur weil andere noch schlimmer sind, macht es die eigenen Einstellungen nicht besser. In der Bibel stehen auch genügend Anleitungen für Gräueltaten und jede Menge Diskriminierungen. Jede Religion entwickelt sich (und damit die Interpretation bzw. Umsetzung ihrer eigenen "heiligen Schrift"), vor ein paar Hundert Jahren waren die Christen nicht besser als einige heutige radikale Moslems. Fakt ist, jede Religionsgemeinschaft grenzt andere aus, sobald sie sich als die einzige, wahre Weltanschauung sieht. Und das machen nunmal die meisten. Auch in Deutschland hat ein Politiker gesagt "Es gibt Glaubensfreiheit aber keine Glaubensgleichheit." Und schon wertet man andere Menschen ab. Ich als Atheist versuche jeden Menschen auf Grund seiner Taten einzuschätzen und nicht auf Grund seiner Religionszugehörigkeit, die in 99% der Fälle wohl der der Eltern entspricht und damit völlig zufällig verteilt wird. Danke, ich brauche Gottes Segen nicht, wünsche Dir aber auch ein schönes Weihnachtsfest... Henrik |
|||
|
#112
Karin23.12.2010, 03:31 Uhr
|
Hallo Henrik, haette dazu einiges zu sagen aber leider im Moment wenig Zeit. Nur soviel: schau mal was in moselmischen Laendern mit Homosexuellen gemacht wird, es steht sogar im Koran die Anweisung, dass man ein Loch graben soll, Feuer anzuenden und solche Leute lebendig verbrennen, manche werden auch oeffentlich gehaengt und durch die Strassen gejagt etc. Schrecklich. Habe von ein paar amerikanischen Homosexuellen gehoert, die waehrend ihres Urlaubs Moselms gejagt wurden, jetzt meckern sie nicht mehr ueber die Christen in den USA ueber sie sie voerher so geschimpft haben. Jetzt wuensche ich Dir erstmal frohe Weihnachten und Gottes Segen, Karin |
|||
|
#111
Henrik22.12.2010, 10:41 Uhr |
Ich bitte Dich Karin, der menschliche Charakter hat sich in den letzten 2000 Jahren kaum verändert? Unsere Moralvorstellungen als Spiegelbild des menschlichen Charakters haben sich schon in den letzten 100 Jahren erheblich verändert. Noch gravierender natürlich zu früheren Zeiten. Ich erinnere Mal ans Mittelalter als z.B. Folter noch zum guten Ton gehörte. Und auch das war mit der gleichen Bibel vereinbar wie heute. Die Bibel und die Moralvorstellungen, die angeblich daraus kommen, sind interpretierbar und dadurch dehnbar. Du kannst quasi jede Moralvorstellung von Folter bis hin zur bedingungslosen Nächstenliebe beliebig mit der Bibel "beweisen". Wenn unsere Moralvorstellungen aus der Bibel kämen, warum sind dann nur 2 der 10 Gebot tatsächlich auch Gesetze? Schau Dir mal die ganzen christlichen Hardliner an, da ist keine Akkzeptanz von Homosexualität etc. Das öffentliche Bild der christlichen Religionen hat sich auf Druck der Gesellschaft angepasst. Man muss eben Zugeständnisse machen um in der Gesellschaft nicht ganz ins Abseits zu geraten. Dann ist auf einmal Homosexualität und Verhütung in gewissem Maße doch mit der Bibel vereinbar. Dann schaffen wir die Vorhölle doch lieber ab... Die allgemeinen Moralvorstellungen, die sich gesellschaftlich herausbilden und entwickeln beeinflussen die Religionen. Zum Glück muss man sagen, denn wäre es anderesherum sehe die Welt wahrscheinlich recht übel aus. Schönes Beispiel mit dem Dank an den Schöpfer, dass ich in einer humanen Welt lebe. Dafür ist also mein Schöpfer verantwortlich? Das ist praktisch, denn im Umkehrschluss muss ich mich dann ja gar nicht um die Menschen kümmern, die es nicht so gut haben wie. Denn wenn mein Schöpfer dafür verantwortlich ist, dass es mir gut geht, dann wird er sich auch was dabei gedacht haben, dass es andere nicht so gut haben... Henrik |
|||
|
#110
Karin21.12.2010, 20:19 Uhr
|
Hallo Henrik, liess das Evolution Handbook mal ganz durch. Der Charakter der Menschen hat sich in den letzten 2000 Jahren nicht sehr veraendert aber die Zeiten sind durch JESUS doch etwas humaner geworden zumindest in den westlichen Laendern mit christlichen Wertvorstellungen. Dafuer darfst Du deinem Schoepfer auf Knien danken. Stell Dir nur mal vor, Du muesstest z.B. als Frau oder Homosexueller oder Dieb etc. unter einem moslemischen Regime leben.... Zitat von Soren Kierkegaard:"Die Bibel ist nicht dazu da, dass wir sie kritisieren, sondern dazu, dass sie uns kritisiert" God bless, Karin |
|||
|
#109
Henrik21.12.2010, 16:42 Uhr |
Hi Karin, ich habe die Bibel gelesen. Allerdings trägt sie meiner Meinung nach die Handschrift von Menschen und nicht die eines Gottes. Die ganzen Geschichten über Gott und gewisse Vorstellungen vom Leben sind einfach nur menschlich und bei weitem nicht das was man von einem allmächtigen Gott erwartet. Ich will gar nicht abstreiten, dass die Bibel ihre Berechtigung hatte - vor langer Zeit. Aber in der heutigen Zeit ist sie einfach überholt. Würden wir unsere Moralvorstellungen nach ihr richten, wäre hier die Hölle los. Ich kenne Ausschnitte aus dem Evolution Handbook. Viele Widerlegungen beruhen auf "Das kann ich mir nicht vorstellen" und sowas lasse ich nicht gelten. Ich kann mir z.B. auch nicht vorstellen, dass ein Flugzeug in der Luft bleibt und trotzdem fallen sie in der Regel nicht einfach vom Himmel. Will heißen: Nur weil ich nicht weiß wie etwas genau funktioniert heißt es nicht, dass es nicht funktioniert. Ich möchte auch keinen Gott suchen. Der bringt mir nichts und selbst wenn es ihn gäbe und ich mir diese Welt so anschaue würde ich ihn erst Recht nicht huldigen wollen. Ja ich weiß, Gott kann nix für das was wir Menschen machen... Stimmt: Weil es ihn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht gibt. Übrigens: Wenn ich als Erwachsener einen imaginären Freund habe, gelte ich in der Regel als wunderlich - aber wenn man diesen Gott nennt, ist das okay. Schon komisch, oder? Viele Grüße Henrik |
|||
|
#108
Karin21.12.2010, 01:39 Uhr
|
Hallo Henrik, wieviele Beweise willst Du denn noch haben, das Evolution Handbook mit den 3000 facts hast Du bestimmt noch nicht durchgelesen. Die EvolutionsTHEORETIKER gehen davon aus, dass Materie ewig ist (aber woher kommt sie?) was sich nicht beweisen laesst. Und dass aus toter Materie komplexes Leben entsteht... Sie kommen mit immer neuen Theorien daher und versuchen den Schopfer zu ignorieren. Ich wuerde Dir mal empfehlen mit Gott Kontakt aufzunehmen, frag ihn mal was, versuch' es wenn keiner zuhoert. Auch wuerde ich Dir empfehlen die Bibel zu lesen. Ich lese ja schliesslich auch fast alles von der "anderen Seite", Darwins Entstehung der Arten z.B. God bless, Karin |
|||
|
#107
Henrik20.12.2010, 14:53 Uhr |
Sag mal Karin, warum betonst Du immer so das "Theorie" an der Evolution während Du Schöpfungslehre einfach so als gegeben hinnimmst? Drehen wir den Spieß doch mal um: Beweise mir, dass die Evolution nicht stattgefunden hat! Bitteschön, jetzt bist Du dran... Gruß Henrik |
|||
|
#106
Karin17.12.2010, 17:42 Uhr
|
Hallo Henrik, ich habe die EvolutionsTHEORIE verstanden, das hatten wir ausfuehrlich in der Schule kann mich auch gut an die Fragezeichen zum missing link erinnern als wir das Senkenbergmuseum in Fra./Main besichtigten, das fehlt immer noch obwohl es gerade davon Millionen Skelette geben sollte. Spaeter habe ich mich ausfuehrlich mit der Schoepfungslehre beschaeftigt und weiss, dass man Gott nicht wegdiskutieren kann. Nein, die Spuren sind echt, das laesst sich nicht leugenen und es gibt unzahelige Beispiele dafuer, dass z.B. die Sintflut stattgefunden hat. Liess mal das Evolution Handbook, ich finde die Kapitel ueber die Eiweisse und die Zelle besonders interessant. Klick mal auf "meine" home page, ist natuerlich nicht so ausfuehrlich wie das Buch. God bless, Karin |
|||
|
#105
Henrik17.12.2010, 09:59 Uhr |
Hallo Karin, die versteinerten Spuren lassen sich nicht wegdiskutieren, da stimme ich Dir zu. Allerdings kennt man heutzutage den wahren Urheber dieser Spuren: http://de.wikipedia.org/wiki/Paluxy-River-Fu%C3%9Fspuren Ich gebe Wissen, welches sich als falsch herausstellt, gerne wieder her. Das musste ich schon öfter machen, denn gerade in Naturwissenschaften ändert sich viel. Das ist aber jedes Mal erfreulich, denn man kann die Welt immer besser erklären. Das ist fantastisch, denn der Mensch ist von der Natur eigentlich nicht dazu gemacht, diese zu verstehen sondern in ihr zu überleben. Und wenn Du schon nach einem Sinn dahinter suchst: Der eigentliche Sinn des Lebens ist doch das Leben ansich. Ganz einfach und überall in der Natur zu beobachten. Das ist um Welten wertvoller als alle Schöpfer zusammen. Hier übrigens ein Link zu einer beobachten "Minimalevolution". Wenn Du die Evolutionstheorie ansatzweise verstanden hast, dann erkennst Du alles an diesem Beispiel wieder. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,338340,00.html Gruß, Henrik. Kommentar: |
|||
|
#104
Karin17.12.2010, 03:49 Uhr
|
Hallo Henrik, die verteinerten Fusspuren im Paluxy River lassen sich nicht wegdiskutieren. Habe das Buch von Herrn Zillmer nicht selbst gelesen dafuer aber das "Evolution Handbook" 3000 scientific facts that the Bible is true. Tja, Schullbildung - man gibt geistiges Eigentum nicht gerne wieder her. Man hat schliesslich schwer fuer gute Noten gearbeitet aber man sollte trotzdem open minded bleiben. God bless, Karin |
|||
|
#103
Henrik16.12.2010, 21:48 Uhr |
Hi Karin, ich kenne das Buch von diesem Ingeneur (Hochspannungstechniker!) in Ausschnitten und was dort geschrieben wird, kann man mit einer durchschnittlichen Schulbildung problemlos widerlegen. Mein Tipp: Wenn Du etwas über Biologie erfahren möchtest, lese ein Buch eines Biologen. Ein Biologe, der sich um das kümmert was er studiert hat: Das Leben. Ich empfehle Dir von ganzem Herzen das Buch "Der blinde Uhrmacher" von R. Dawkins. Es ist zwar nicht mehr auf aktuellem Stand der Wissenschaft aber dieses Buch beschreibt die Grundsätze der Evolution dennoch sehr treffend. Wenn Du diese verstehst, wird Dir vieles klarer und Du merkst, dass Du Zweifel an der Evolutionstheorie hattest, einfach weil Du sie bisher nicht oder falsch verstanden hast... Sorry, aber wer verkaufen will, dass Menschen und Dinosaurier zusammen gelebt haben und dafür noch eindeutige Fälschungen als Beweise angibt, dem ist eigentlich schon nicht mehr Fahrlässigkeit sondern Vorsatz vorzuwerfen... In diesem Sinne, Henrik... |
|||
|
#102
Karin16.12.2010, 17:32 Uhr
|
Hallo Henrik, jetzt kommen wir also zu den Fakten. Es gibt extrem viele Bewiese, dass die Bibel tatsaechlich wahr ist, das koennen allerdings die Fachleute besser erklaeren als ich (waehrend meiner kurzen Pause!) diese Seite hier gibt es nur auf englisch http://evolution-facts.com und dann gibt es ein Buch von dem dt. Dipl. Ing. H.J. Zillmer "Darwins Irrtum" Alles Liebe und God bless, Karin |
|||
|
#101
Henrik15.12.2010, 22:43 Uhr |
Guten Abend Karin, jetzt kommen wieder die Kunstgriffe. Niemand wird Dir sagen "Ich weiß, dass es keinen Gott gibt". Genausowenig wie jemand sagen kann "Ich weiß, dass es einen Gott gibt." Aber wenn wir mal Fakten gegeneinander stellen wie in einem Indizienprozess, dann landen wir unheimlich schnell bei der Überführung der Evolution als "Schuldige" für das Leben wie wir es kennen. Man kann eben die Nichtexistenz nicht beweisen. Und das machen sich Religionen gerne zu nutzen. Ich könnte jetzt auch sagen "Auf dem Mars gibt es große Seen, die mit Schokolade gefüllt sind." Würde mir (zurecht) keiner glauben, bis ich es beweise. Es würde aber niemand auf die Idee kommen, mir die Nichtexistenz zu beweisen. Will heißen: Der, der was behauptet ist in der Bringschuld für die Richtigkeit der Behauptung. Wissenschaftler bringen Fakten für ihre Theorien aber wo sind die Fakten der Religionen? Viele Grüße, Henrik. |
|||
|
#100
Karin15.12.2010, 18:27 Uhr
|
Hallo Henrik, sag' nur was Du denkst aber lass Dich nicht von Statistiken einlullen, die meisten Leute, die als Atheisten gelten, sind in Wirklichkeit Agnostiker. Ich habe sehr viele Freunde und Bekannte, die zumindest zugeben, dass es "was Hoeheres" geben koennte. Dieses Wissen ist in uns und kommt von Gott selbst damit wir ihn suchen. Nur ein ganz kleiner Prozentsatz wehrt sich mit Haenden und Fuessen gegen jeglichen Gottesglauben. God bless, Karin |
|||
|
#99
Henrik15.12.2010, 10:05 Uhr |
Hi Karin, dass Kanada und die USA zwei verschiedene Länder sind, ist sogar bis hier durchgedrungen...  Aufgrund Deiner Aussagen hätte ich Dich aber eher in den USA angesiedelt - gehört ja meines Wissens nach auch zu Nordamerika Im Vergleich zu den USA leben in Kanada ja bedeutend mehr Atheisten. Ich könnte jetzt Rückschlüsse auf PISA und Bildungsstand schließen aber das wird dann gleich wieder als arrogant angesehen obwohl Statistiken diesen Zusammenhang bestätigen...Beste Grüße, Henrik |
|||
|
#98
Karin14.12.2010, 23:17 Uhr
|
Hallo Henrik, wir leben in Kanada nicht in den USA, Das sind zwei verschiedene Laender. God bless, Karin |
|||
|
#97
Henrik14.12.2010, 21:59 Uhr |
Ok Karin, schauen wir uns mal die PISA Ergebnisse 2009 an: Lesekompetenz: Deutschland Platz 19, USA Platz 15 Mathematik: Deutschland Platz 16, USA Platz 31 Naturwissenschaften: Deutschland Platz 12, USA Platz 23 Also mit Ruhm hat sich da keiner bekleckert und sehr gutes Abschneiden würde ich das in beiden Fällen nicht nennen... Beste Grüße, Henrik |
|||
|
#96
Karin13.12.2010, 17:35 Uhr
|
Hallo Henrik, Du weisst vielleicht, dass wir in der Pisastudie immer sehr gut abschneiden. Natuerlich wird Gott im Biologieunterricht meist nicht erwaehnt obwohl gerade Bios-Leben bedeutet. God bless, Karin |
|||
|
||||
 |
zum aktuellen Gästebuch > - altes Gästebuch 1 > - altes Gästebuch 2 > altes Gästebuch 3 >
