 |
|
| [ back to homepage ] [ sign the guestbook ] [ page backward ] [ page forward ] |
|
|
Antifa Guestbook
|
|
AntifaAdmin, 06.03.2009 - 17:14 Feeds wurden überarbeitet, nun sind jeweils die ersten 50 Wörter sichtbar: http://feeds2.feedburner.com/antifameran |
|
|
Hörn, 06.03.2009 - 12:03 Super Seite hobs do! Les a olm regelmäßig enkre Beiträge, lei wur i's no lieber lesen, wenn es bei Blogspot instellen tat, dass man die Feeds vollständig oder teilweise lesen konn, weil 'keine' isch gor a bissl fad. |
|
|
Waldläufer, 05.03.2009 - 22:36 Hier hilft wohl alles nichts mehr. Da kann man auf Literatur und historische Fakten verweisen wie lange man will. Wenn eine Lernresistenz besteht hilft das alles nicht. |
|
|
Wind, 05.03.2009 - 19:56 zu an sachlichen kommentar bisch du woll nit in dor loge? schun traurig wenn di gonze weltonschauung aus provozieren besteat. |
|
|
DMH, 05.03.2009 - 15:39 A schians Video hobs in enkren Blog, hons mor heint schun 3mol ungschuag und i find jedesmol besser  Ach und wegen deiner Theorie zu di Holocaustleugner. Logisch gibs wianig junge Historiker de es wagen eppes gegen dor "offenkundigkeit" vom Holocaust zu sogn, wenn sie duch sem ihre gonze Karriere versauen. Und iatz kim mir bitte nit mit der Mitleidsnummer wegn die Opfer. Sem mogsch gian am besten olle Geschichtsbiacher verbrennen und nomol bei anno 0 unhebn. |
|
|
Waldläufer, 02.03.2009 - 23:43 Nun, da ist jemand wohl die Lust vergangen genauer nachzufragen  Ich kann jedem nur empfehlen selbst die wissenschaftliche Literatur über den Holocaust zu studieren, dann dürften die letzten Zweifel schnell ausgeräumt sein. |
|
|
Waldläufer, 26.02.2009 - 22:09 Den Höhepunkt hatte die Holocaustleugnung übrigens in den 70er und 80er Jahren. Heute gibt es kaum noch junge Historiker, die solche Ansichten vertreten. Zu klar ist die wissenschaftliche Erkenntnis über diesen Abschnitt der Geschichte. Falls es noch Fragen gibt können wir die Diskussion gerne im Forum vorführen. Hier reicht der Platz nicht aus. |
|
|
Waldläufer, 26.02.2009 - 22:01 Die Geschichte des Mannes, die sich als Lüge herausstellte, ist auch wenig relevant. Sie hat nämlich niemals den Einzug in die wissenschaftliche Literaur und Beweisführung über den Holocaust gehalten. Zumindest ist mir das nicht bekannt. Ich lasse mich aber gerne wiederlegen. Für Talkshows, die jeden Dreck unkritisch übernehmen, mag sie diese Geschichte gut genug sein, für empirische Forschung ist sie es nicht. Ausserdem hat sie nichts mit dem Vergasen von Menschen zu tun. |
|
|
Waldläufer, 26.02.2009 - 21:49 Die Revisionisten wurden bereits umfangreich wiederlegt, was von rechten Kreisen aber konsequent ignoriert wird, damit die eigenen Lebenslüge nicht gefährdet wird. Ein bekannter Revisionist - David Irving - wurde bereits so oft der Lüge überwiesen, dass es fast nicht mehr zu zählen ist. Oft hat er seine Fehler selbst zugegeben. Das nutzt aber alles nichts, wenn das kleine Häuflein der Unbelehrbaren alles ignoriert, was sie wiederlegt. |
|
|
Waldläufer, 26.02.2009 - 21:44 Eigentlich bin ich Wikipedia gegenüber sehr skeptisch eingestellt, aber im Fall des Leuchter Reports gibt es dort einen relativ guten Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Leuchter-Report Weiters würde ich dir und allen die den Holocaust in Frage stellen empfehlen die aktuelle Forschungsliteratur, wie Hilberg oder ganz wichtig Pressac. Wer diese einmal studiert hat wird vielleicht nicht auf plumpe Geschichtsfälschung hereinfallen. |
|
|
|
| [ page backward ] [ 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 237 238 ] [ page forward ] 67.112 hits since 10.01.2007, 12:54 |
|
|
